敬上一杯蒙顶山茶 感谢所有帮助支持雅安的亲人

但目前看来，这次决策部门的决心很大。

按照城市评价，京津冀城市空气质量较差，长三角平均达标天数比例为60.7%。珠三角地区平均达标天数比例为89.5%，远优于京津冀和长三角地区。

环境保护部19日发布了5月份京津冀、长三角、珠三角区域及直辖市、省会城市和计划单列市等74个城市空气质量状况。珠三角9个城市中珠海、中山、惠州、深圳、肇庆、东莞、佛山和江门，达标天数在80%以上，有6个城市进入全国前十。广州达标天数为71%，在珠三角9城中垫底，主要污染物为臭氧。跟4月一样，珠三角空气质量远远好于京津冀、长三角地区，但广州空气质量依然在珠三角垫底海口、珠海、深圳和福州的达标天数比例为100%，22个城市达标天数不足50%，主要是光照增强和气温上升，臭氧平均超标率明显上升。

珠三角9个城市中珠海、中山、惠州、深圳、肇庆、东莞、佛山和江门，达标天数在80%以上，有6个城市进入全国前十。环境保护部19日发布了5月份京津冀、长三角、珠三角区域及直辖市、省会城市和计划单列市等74个城市空气质量状况。环保部表示，这三起案件是该部010-12369举报热线接到的群众举报。

经查，该公司在未取得试生产许可的情况下擅自投入生产，该厂噪音污染防治设施未达到国家标准，厂界南面噪音超标。此外，从群众反映的问题来看，对大气污染问题的反映较为突出，存在大气污染问题的案件占存在问题案件的64%。环保部说，从各地环保部门调查处理的情况看，存在环境违法问题的有131件，占受理总数的80%，有32件未发现群众反映的问题。环保部将群众投诉的这三起案件的查处情况及时反馈给了举报人，举报人对查处结果表示满意。

环保部近日通报了三起典型环境违法案件的查处情况。对于这家企业的污染问题，烟台市福山区环保局报请烟台市福山区政府对其予以关闭。

环保部表示，今年5月7日，环保部010-12369环保举报热线接到群众举报，重庆市九龙坡区杨家坪吉祥鱼馆产生噪声和油烟，影响周围居民的正常生活据此，城管委在报告中认为，广州规划至2015年建设7座资源热力电厂，处理能力为15000吨，完全符合城市发展和城乡生活垃圾无害化处理的需要。台北式重罚广州难实行？台北实施垃圾费按袋计量政策，为政策能执行，设立了多项重罚措施，如伪造专用袋可判7年以下徒刑，往街头行人专用垃圾桶排放家庭垃圾罚款6000元新台币的措施。广州在法规制定、推行方法、保障措施相对于台北还有很大差距，特别是各区、街在推行过程中，创新精神不够强，没有很好地探索适应本街道、本社区的垃圾分类模式。

对此，城管委在对台考察报告中，仍认为7座焚烧厂不会过量。对于目前台北垃圾费按袋计量所辅助的重罚，报告认为，广州市立法最高只能行政处罚、罚款，没有刑事立法权。根据《广东省规章设定罚款限额规定》，对公民违反行政管理秩序的行为，设定的罚款不得超过一百元。这份7545字的报告，为今年7月6日城管委向广州市政府汇报的版本。

报告除了对广州和台北等地有关生活垃圾各种数据、法规政策和实施情况作出对比外，亦对目前广州在垃圾处理上存在的一些问题进行分析。报告根据广州目前约1800万人口进行推算，认为广州在若干年后若和台北一样，能实现人均每天只产生0.7公斤的生活垃圾，至少需要建设日处理能力为12600吨的焚烧发电处理设施。

因此，广州市制定的规章最高罚款不能超过此上限，因违规成本低而不能发挥台北相应法规的效应。对法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，设定的罚款不得超过五万元。

推行垃圾分类10多年，取得很好的成绩，但每天仍有约1800吨垃圾需无害化焚化处理，也就是说每天人均约有0.7公斤垃圾需要焚化处理。报告称，目前，广州虽然制定了《广州市城市生活垃圾分类管理暂行办法》等一系列政府规章和规范性文件，但因各区基础设施建设不平衡，人口结构不相同等客观原因，以及区、街的推广力度、措施方法等主观原因，虽然98%的人支持垃圾分类，但自觉参与垃圾分类、且相对投放准确的不到30%。昨天，广州市城市管理委员会在官方网站晒出今年6月，其组织市政府领导班子、城管委领导班子、废弃物处理公资委、媒体记者等赴台湾考察的考察报告。此前，坊间一直争议广州规划建设7座垃圾焚烧厂是否也会过量。其中，报告认为广州规划建设7座垃圾焚烧厂并不过量，并认为广州需要在垃圾处理的法律环节上有所加强。建7座焚烧厂过不过量？在本次赴台考察中，作为成员之一，羊城晚报记者曾对台湾因出现垃圾前端积极减量，垃圾量减少并导致两座建成的垃圾焚烧厂一直未使用的情况予以报道(详见6月26日A15版报道)。

对于台北式重罚，广州城管委在报告中认为，广州难以全盘复制实施。报告认为，以台北市为例，台北市12个区456里9545邻，人口约262万，建有三个垃圾焚化厂，日处理能力4200吨

中国之声《新闻纵横》今天关注：最近，武汉警方查获号一特大网络造谣传谣团伙，调查表明。对于邓飞的提议，山东环保厅微博称：愿意和邓先生一起探索构建一个新媒体时代官民对话的案例，为合作解决我们共同的环境问题作出贡献。

随着网友的关注，双方开始更加注重理性表达，山东省环保厅表态：欢迎邓飞到山东来做进一步交流。不过这条微博的转发，却引发了一起不小的风波。

山东省环保厅微博回应，邓先生实在不必担心所谓的报复。山东省环保厅的微博昨天上午11时08分发布了一条#环保小讲堂#，希望网友观看这份多媒体演示之后，了解到通过水泵地下排污难度大，成本高，证据明显。邓飞：我们认为不管是环保厅还是普通的网友，目标是一样的，就是希望每一个人都能喝到干净的水，所以说我们应该加强交流和沟通，我们能够坐在一起探讨，发现问题，并找到解决问题的方案。邓飞则微博回应称：高压泵深井排污如果不实，可以追查源头、探究原因。

这让今年年初的高压泵地下排污事件再次回到公众视野。先来回顾一下这起事件的来龙去脉：今年年初，一条有关山东高压泵地下排污的微博引发了舆论的高度关注。

陈雷：最近因为网上有很多报道，包括山东通过超深的井往(地下)注入污水的问题。实际上早在今年3月，水利部部长陈雷接受记者采访时就曾表示：网上情况与实际有相当大的出入。

山东省环保厅PPT：使用水泵地下排污，违法企业需要具备的条件是一是技术水平比较高，二是经济实力比较强，三是老板比较愚蠢，结论：通过水泵地下排污，不靠谱。邓飞在微博中担心，因为年初曝光地下水污染可能被报复。

邓飞表示愿意摊开事实，学习官民对话，克制有序讨论一个社会问题，并尝试合作解决我们共同社会问题。但是通过山东省的环保部门和水利部门的排查呢，目前没有发现这方面的案例和实际的情况。潍坊市环保局为此两天内排查了715家企业，并悬赏10万求举报排污线索，但没有发现相关案例。在邓飞向山东省环保厅提出要求公示被挖地三尺的企业名单后，山东省环保厅在微博上回应：请问邓先生，被冤枉的企业名单公布以后，您是否愿意向他们一一道歉呢？邓飞随后回击：请问道歉依据是什么？我要你公开，你要我道歉？山东省环保厅则微博回应：顺应网络大V邓先生要求，我们将会公布春节以来受＂高压泵深井排污＂冤枉的企业名单、被迫停产的企业名单以及被＂挖地三尺＂的企业名单。

昨天早晨6时49分，微博认证为免费午餐发起人、凤凰周刊记者部主任的邓飞首先在微博上向山东省环保厅提出质疑：哪个企业被山东环保厅挖地三尺了？双方你来我往，在微博上进行了一场近6个小时的网上辩论。该团伙参与炒作高压泵地下排污等10余起重大事件，年获利100多万元，其中涉嫌参与谣言传播的大V微博帐号达300多个，粉丝数量达2.2亿。

昨天中午12时30分，山东省环保厅转发了邓飞的微博，并评论：真诚欢迎。微博交锋的初始，双方针锋相对。

昨天晚间，山东省环保厅的官方微博山东环境转发了武汉警方查获造谣团伙的新闻并表示：山东环保为查证网传高压泵深井排污付出极大的行政成本，不少企业甚至暂停生产被挖地三尺，但时至今日，所有举报竟无一属实。几番你来我往后，双方基于对事实，环境保护，以及深入对话的认同，辩论从理性表达进入了沟通合作的阶段。